Адвокатска кантора „Караколев и партньори“ е една от водещите кантори в сфератана застрахователно право.
През годините кантората натрупа значителен опит срещу всички застрахователи натериторията на Република България, като успешно води дела срещу застрахователите по различни застраховки – „Каско“, „Гражданска отговорност“, спедиторскизастраховки, застраховка „Живот“ и други.

Към днешна дата можем спокойно да заявим, че едни от най-добрите адвокатипо застрахователно право може да откриете в офиса ни.

Именно за това започваме поредица, в която ще споделим част от успешнозавършилите ни казуси и дела срещу различни застрахователни компании.

В настоящата директория ще разкажем за две спечелени застрахователни дела, заведенисрещу застрахователна компания „Лев Инс“ АД.

Първото дело е заведено срещу горепосоченото застрахователно дружество, вкачеството му на застраховател по „Гражданска отговорност“, а второто – „Лев Инс“АД бяха поставени в ролята си на ответник, тъй като бяха застраховател поимуществена застраховка „Каско“.

Спечелено дело срещу ЗК „Лев ИНС“ АД по „Гражданска отговорност“ – първи пример от практиката на кантората

 В настоящия казус наш клиент се свързас нас, като сподели, че през 2023 година е претърпял тежко ПТП /безпострадали/, вследствие на което колата му е обявена за „тотална щета“.

Същата е с година на производство 2002 година и поради това не притежава имущественазастраховка „Каско“.

Споделеният механизъм на ПТП-то е следният: при преминаване на зелено накръстовище, регулирано с работеща светофарна уредба, друг автомобил извършванарушение, като не се съобразява с червената светлина, преминава на червено иудря странично автомобила на нашия клиент.

Вследствие на удара – управляваният от клиента ни автомобил се завърта ипреустановява своето движение в уличен осветителен стълб.

Колата е обявяна за тотална щета. За процесното ПТП е съставен протокол заПТП от органите на МВР, които са посетили произшествието на място, а спрямо виновнияводач е взето административно-наказателно отношение /глоба/.

Автомобилът на виновния водач към датата на ПТП е притежавал валиднагражданска отговорност, сключена в застрахователна компания „Лев ИНС“ АД.

С наша помощ доверителят ни подаде заявление за образуване на щета, катооформихме нужните документи и ги депозирахме. Вследствие на това действие –получихме номер на щета, а впоследствие застрахователят започна да изискваредица допълнителни документи, които на първо място -бяха неотносими и ненужни.

В крайната си застрахователна оценка – същият определи застрахователнообезщетение в пъти по-малко от стойността на автомобила.

След оспорване на предложеното застрахователно обезщетение и повторен отказот страна на „Лев Инс“ АД – бяхме принудени да заведем дело срещузастрахователна компания.

В хода на производството поискахме автотехническа експертиза и разпитахмедвама свидетели. С първото действие доказахме размера на действителните вреди,явяващи се 90 % от стойността на автомобила, обявен за „тотална щета“, а с второтодействие – доказахме механизма на ПТП и причинно-следствената връзка междудействието на виновния водач и получените увреждания.

Делото срещу  „Лев Инс“ АД премина вдве заседания, а съдът осъди застрахователя да заплати претендираното от насзастрахователно обезщетение в пълен размер.

Поместваме и част от съдебното решение в най-важнато му част – диспозитива.От същата може да се види, че застрахователно дружество „Лев Инс“ АД е осъденода заплати присъденото по делото застрахователно обезщетение, изразяващо се впричинена тотална щета на лекия автомобил.


Втори случай на успешно спечелено дело срещу ЗК „ЛевИнс“ АД по КАСКО – казус от адвокатската кантора

 Вторият случай е подобен, но тук Лев Инсдействаха в качеството си на застраховател по имуществена застраховка „Каско“.

Механизмът на ПТПе следният:

Клиентът ни епаркирал ежедневния си автомобил в близост до тротоар. Същият го е напусналмалко преди ПТП-то, като е целял да посети местен супермаркет.

През това времетежкотоварен автомобил преминава поради недостатъчно внимание „закача“ паркираниятавтомобил с един от своите странични стабилизатори, вследствие на което нанасящети по автомобила по цялото му протежение от задната броня, калниците, дветеврати. Уврежданията спират до предната броня, когато автомобилът на доверителями се откача.

Вследствие наПТП-то пред Лев Инс е заведена застрахователна щета, по която е постановенотказ под предтекст, че водачът на автомобила е паркирал своя автомобилнеправомерно.

След консултация с адвокат в офиса ни в София – се установи, че доводите назастрахователната компания са несъстояотелни и е поставен пореден неоснователенотказ, каквато е масовата практика в българското застраховане.

Делото срещу Лев Инс, този път, премина само в едно заседание, в коетоуспяхме да разпитаме един свидетел, както и да изслушаме назначената по нашеискане автотехническа и оценителна експертиза.

Съдът отсъди, че не е налице поведение на доверителя ми, което да доведе доизключване на застрахователното покритие. Напротив – доказахме, че ереализирано застрахователно събитие, което не може да попадне в определениетона изключените рискове по „Каско“ полицата.  

Делото отново приключи в изцяло наша полза и „Лев Инс“ АД заплатиха всичкисторени по делото разходи, включително и претендираната законна лихва:


Какви особености се срещат по делата срещу „Лев Инс“ АД?

Застрахователната компания често е обект на съдебни дела поради наситенатаим практика да постановяват откази за изплащане на застрахователнотообезщетение. Често Лев Инс се представляват от юрисконсулти, които притежаватнемалък процесуален опит в застрахователните дела.

Въпреки това делата им могат да се категоризират като стандартни.Практиката ни показва, че често застрахователните дружества в България отказватизплащане на застрахователни обезщетения, знаейки, че не са прави. Въпреки товабългарското застраховане предпочита да рискува да бъде осъдено, отколкото даплати.

Все пак, ответникът по тези дела не е от ключово значение. Достатъчно е даимате основание за присъждане на застрахователно обезщетение. Това можем да гопреценим на уговорена консултация в офиса ни или по време на онлайн консултацияс адвокат.

Делата срещу „Лев Инс“ се развиват стандартно, като едно производство траесредно около 9 месеца – 12 месеца;

В случай че Ви предстои такова дело – може да се обърнете към нас засъдействие. Горните два примера са изведени от десетки застрахователни случаясрещу Лев Инс, а кантората ни разполага с богата практика в застраховането.Нашите юристи познават в дълбочина съдебната практика на българските съдилища втази област.